Yargıtay Kararı 23. Ceza Dairesi 2016/4389 E. 2016/3272 K. 22.03.2016 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 23. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/4389
KARAR NO : 2016/3272
KARAR TARİHİ : 22.03.2016

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : TCK'nın 158/1-f-son, 62, 52/2, 53/1. maddeleri gereğince 2 yıl 6 ay hapis ve 30.000 TL adli para cezası, TCK'nın 204/1, 62, 53/1. maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis cezası

Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:
7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 11.01.2011 tarihli ve 6099 sayılı Kanun ile değişik 21/2. maddesine göre muhatap adres kayıt sistemindeki (MERNİS) adresinde hiç oturmamış veya o adresten sürekli olarak ayrılmış olsa dahi tebliğ memurunun tebliğ olunacak evrakı o yerin muhtarına imza karşılığında teslim etmesi ve ihbarnameyi adresin kapısına yapıştırması gerektiğinin belirtildiği, tebligat parçasına en yakın komşu isminin ve imzasının yazılması zorunluluğunun bulunmadığı, dolayısıyla sanığa söz konusu maddede belirtildiği şekilde yapılmış olan tebligatın usulüne uygun olduğu anlaşıldığından tebliğnamedeki temyiz talebinin süresinde olduğuna dair görüşe iştirak edilmeyerek yapılan incelemede;
Sanığın yokluğunda verilip, MERNİS adresine 17.11.2014 tarihinde tebliğ edilen 30.09.2014 tarihli hükme yönelik, yasal süresi geçtikten sonra yaptığı 01.04.2015 tarihli temyiz inceleme başvurusunun, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca reddiyle, 15.04.2015 tarihli temyiz talebinin reddi mahiyetindeki ek kararın ONANMASINA, 22/03/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.