Yargıtay Kararı 23. Ceza Dairesi 2016/4570 E. 2016/3419 K. 24.03.2016 T.
Yayınlanma Tarihi: 19.12.2023 12:34
DAİRE : 23. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/4570
KARAR NO : 2016/3419
KARAR TARİHİ : 24.03.2016
Mala zarar verme suçundan sanık ...’in 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 151/1, 62 ve 52/2. maddeleri gereğince 2.000,00 Türk lirası adli para cezası, suça sürüklenen çocuklar ... ve ...’ın anılan Kanun’un 151/1, 31/2, 62 ve 52/2. Maddeleri gereğince 1.000,00’er Türk lirası, suça sürüklenen çocuklar ... ve ...’un aynı Kanun’un 151/1, 31/3, 62 ve 52/2. maddeleri gereğince 1.600,00’er Türk lirası adlî para cezaları ile cezalandırılmalarına dair.... Asliye Ceza Mahkemesinin 03/05/2010 tarihli ve 2009/277 esas, 2010/375 sayılısayılı karar aleyhine ...Bakanlığınca verilen 17/12/2015 gün ve 26660/83957 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 28/01/2016 gün ve 2015/424552 sayılı yazısıyla dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteminde;
Dosya kapsamına göre, mala zarar verme suçunun konusunun hırsızlık suçunun konusu ile aynı olması karşısında, sanık ve suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık suçundan mahkumiyet hükmü kurulurken ayrıca mala zarar verme suçunun yasal unsurlarının oluşmayacağı gözetilmeden, yazılı şekilde mala zarar verme suçundan da mahkumiyetlerine karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık ... ile suça sürüklenen çocuklar ..., ..., ... ve ...’un suç tarihinde sokakta park halinde bulunan şikâyetçiye ait aracı, kapı kilidini kırıp düz kontak yapmak suretiyle çaldıklarının iddia edildiği somut olayda; sanık ve suça sürüklenen çocuklara atfedilen hırsızlık ve mala zarar verme suçlarının konusunu oluşturan eşyanın ve her iki suçla korunan hukuki yararın aynı olması nedeniyle ayrıca mala zarar verme suçunun oluşmayacağı gözetilmeden, yazılı şekilde bu suçtan da mahkûmiyet kararı verilmesi karşısında; Kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden .... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 03/05/2010 tarihli ve 2009/277 Esas, 2010/375 Karar sayılı kararının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesinin 3. fıkrası uyarınca BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkra (d) bendinin verdiği yetkiyle; sanık ... ile suça sürüklenen çocuklar ..., ..., ... ve ...’un unsurları oluşmayan mala zarar verme suçundan ayrı ayrı BERAATLERİNE, bu suçtan VERİLEN CEZALARIN ÇEKTİRİLMEMESİNE, dosyanın mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.