Yargıtay Kararı 23. Ceza Dairesi 2016/46 E. 2016/3346 K. 23.03.2016 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 23. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/46
KARAR NO : 2016/3346
KARAR TARİHİ : 23.03.2016

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : 765 sayılı TCK'nın 102/4, 104/2 ve CMK'nın 223/8 maddeler gereğince kamu davasının düşürülmesi
Sanık ... hakkında beraat
Sanık ... hakkında: TCK'nın158/1-e, 43, 62, 52, 53 maddeler gereği 3 yıl 2 ay 15 gün hapis 3.100 TL adli para cezası ve hak yoksunluğu

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklardan ...'in ... ünvanlı işletmeyi açtığı, bu işyeri ile ilgili olarak 10/10/2005 tarihinde Sosyal Sigortalar Kurumuna işyeri bildirgesi verdiği, sonrasında bu işyerinin tüm iş ve işlemlerini yürütmesi hususunda sanık ...'i vekil tayin ettiği, söz konusu işletmenin herhangi bir ticari ya da iktisadi faaliyette bulunmamasına rağmen sanıklar ... ve...'ün bu işyerinde çalışan işçilerin bulunduğuna dair Sosyal Güvenlik Kurumuna sigortalı bildiriminde bulundukları ayrıca sanık ...'in ..... Şti. isimli şirketin ticari faaliyeti bulunmamasına rağmen bu şirkette çalışılıyormuş gibi sigortalı bildiriminde bulunduğu yine sanıklar ... ve ...'in fikir ve eylem birliği içerisinde.... Şti. isimli iş yerini ... adresinde kurulu gösterdikleri, diğer sanıklar ..... ve ...'in de sağlık yardımından yararlanmak için, sanki bu şirkette çalışıyorlarmış gibi Sosyal Güvenlik kurumuna işe giriş bildirgelerini sundukları tüm sanıkların bu şekilde Sosyal Güvenlik kurumunu dolandırdıklarının iddia edildiği olayda;
Sanıklar .., ..., ... hakkında atılı kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık ile sanık ...'in ...Şti. adına sahte işe giriş bildirgesi vererek işlediği kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçları bakımından zamanaşımı nedeniyle verilen düşme kararları ile sanık ... hakkında mahkumiyet, sanık ... hakkında verilen beraat kararları bakımından,
Sanıkların savunmaları, bilirkişi raporları ile tüm dosya kapsamına göre, sanık ... hakkında verilen beraat ve sanık ... hakkında verilen mahkumiyet kararları ile diğer sanıklar hakkında zamanaşımı sebebiyle davanın düşmesine dair kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekili ve sanık ...'in yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, tüm sanıklar hakkındaki hükümlerin ONANMASINA, 23/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.