YARGITAY KARARI
DAİRE : 23. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/5660
KARAR NO : 2016/5689
KARAR TARİHİ : 03.05.2016

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme, hakaret, yaralama
HÜKÜM : 1-Katılan sanık … hakkında;
a-TCK’nın 151/1, 62/1, 52/2-4. maddeleri uyarınca 100 gün karşılığı 2.000 TL adli para cezası
b-17.11.2015 tarihli ek kararla temyiz talebinin reddine
2-Katılan sanık … hakkında;
a-TCK’nın 86/2, 29, 62, 52/2-4. maddeleri uyarınca 75 gün karşılığı 1.500 TL adli para cezası, hükmün açıklanmasının geri bırakılması
b-TCK’nın 125/1-4, 129, 62, 52/2-4. maddeleri uyarınca 58 gün karşılığı 1.160 TL adli para cezası, hükmün açıklanmasının geri bırakılması

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Katılan sanık … hakkında kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
5271 sayılı CMK’nın 231. maddesine göre verilen ve davayı sonuçlandırıcı nitelikte olmayan “hükmün açıklanmasının bırakılmasına” ilişkin karara karşı aynı Kanun’un 231/12 maddesine göre itiraz yolu açık olup temyiz olanağı bulunmadığı, hükmün açıklanmasının bırakılması kararına karşı yapılan itiraz üzerine, Nevşehir Ağır Ceza Mahkemesince ret kararı verildiği ve hükmün kesinleştiği anlaşıldığından dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
2-Katılan sanık … hakkında kurulan hükme yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre karar tarihi itibariyle; 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna, 6217 sayılı Yargı Hizmetlerinin Hızlandırılması Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un 26. maddesiyle eklenen geçici 2. maddesi uyarınca, doğrudan verilen 3.000 TL ve altında kalan adli para cezalarının temyizinin mümkün olmaması karşısında, temyiz isteminin reddine dair 17/11/2015 gün ve 2014/130 E., 2015/235 K. sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik başvurunun reddiyle ek kararın ONANMASINA, 03.05.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.