Yargıtay Kararı 23. Ceza Dairesi 2016/9821 E. 2016/9105 K. 26.10.2016 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 23. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/9821
KARAR NO : 2016/9105
KARAR TARİHİ : 26.10.2016

Dolandırıcılık suçundan şüpheliler ... ve ... haklarında yapılan soruşturma sırasında, suç yeri itibarıyla dosyanın ... Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair... Cumhuriyet Başsavcılığının 15/12/2014 tarihli ve 2011/8937 soruşturma, 2014/958 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez suç yeri bakımından dosyanın... Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin ... Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 25/06/2015 tarihli ve 2015/909 soruşturma, 2015/5523 sayılı yetkisizlik kararı üzerine... Cumhuriyet Başsavcılığının yetkisizlik kararının kaldırılmasına dair ......ı 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 10/07/2015 tarihli ve 2015/697 değişik iş sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 11/02/2016 gün ve 15311-2015 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 29/02/2016 gün ve 2016/73201 sayılı yazısıyla dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteminde;
Dosya kapsamına göre, olay tarihinde müştekinin şüpheliler tarafından istenen parayı söylenen hesap numarasına yatırdığı ve paranın ..ı Kredi Bankası ... şubesinden çekildiği, Yargıtay 15. Ceza Dairesinin 12/10/2015 tarihli ve 2015/14021-29798 sayılı ilâmında da belirtildiği üzere, soruşturma konusu dolandırıcılık suçunda menfaatin temin edildiği yerin ... ilçe merkez sınırları olduğunun anlaşılması karşısında, 6217 sayılı Yargı Hizmetlerinin Hızlandırılması Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 21. maddesi ile değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 161/7. maddesi gereğince yetkili savcılık olarak ... Cumhuriyet Başsavcılığının belirlenmesine karar verilmesi gerekirken,... Cumhuriyet Başsavcılığının yetkisizlik kararının kaldırılmasına karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dolandırıcılık suçlarında suç yerinin, haksız menfaatin fiilen elde edildiği yer olduğu, somut olayda ise hileli hareketlerle iradesi fesada uğratılan şikayetçi tarafından yatırılan paranın şüpheli kişi ya da kişiler tarafından ... İlinde bulunan banka şubesinden çekildiği anlaşılmakla, ... Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili olması karşısında; kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görülmüş olup ......ı 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 17.10.2015 tarih, 2015/697 D. İş. sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, bozma sebebine nazaran müteakip işlemlerin merciince yapılmasına, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 26/10/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.