YARGITAY KARARI
DAİRE : 23. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/519
KARAR NO : 2011/1216
KARAR TARİHİ : 20.10.2011

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

– KARAR –
Hüküm, iflas erteleme isteyen şirketlere tebliğ edilmiştir. Ancak istemci şirketler kendilerini vekile temsil ettirmişlerdir. Hükmü temyiz eden istemci şirket vekiline kararın tebliğ edildiğine ilişkin belgeye dosyada rastlanamadığından, adı geçene yerel mahkeme hükmü tebliğ edilmiş ise tebliğ belgesinin dosyaya konulması ya da kayıtlar üzerinde inceleme yapılmak suretiyle tebliğ tarihinin saptanması, bu belirlemeye göre temyizin süresinde olmadığı sonucuna varıldığı takdirde HUMK’nun 432/4. Maddesi uyarınca bir karar verilmesi, aksi halde temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi, ayrıca hükümde katip imza eksiğinin de giderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 20.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.