YARGITAY KARARI
DAİRE : 23. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/2451
KARAR NO : 2012/4268
KARAR TARİHİ : 18.06.2012

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkilinin davalı kooperatifin ortağı iken hissesini…’a devrettiğini, kooperatifin…’ı ortaklığa kabulden kaçındığını, bu konuda anılan kişi tarafından açılan üyeliğin tespiti davası devam ederken davalı kooperatif ile bu kişi arasındaki muhtelif ihtilafların çözümü konusunda protokol düzenlendiğini ve bu protokol gereğince müvekkilinin davalı kooperatife ödediği aidatların kooperatif tarafından müvekkiline ödenmesinin kararlaştırıldığını, davalıya ihtarname çekilerek aidat ve yapılan diğer ödemelerin iadesi istenmesine rağmen ödeme yapılmadığını ileri sürerek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 10.000,00 TL’nin ödeme tarihinden, bu kabul edilmez ise protokol tarihi olan 03.07.2009’dan itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesi talep ve dava edilmiştir.
Davalı vekili, davacının üyeliğini devrettiği için taraf ehliyeti bulunmadığını, alacağın muaccel olmadığını savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma, benimsenen bilirkişi raporu ve dosya kapsamına göre, davacının ayrılma payını istifa ettiği yıl bilançosunun kabul edileceği genel kurul toplantısından itibaren 1 ay geçtikten sonra isteyebileceği, oysa dava tarihi itibariyle 2010 yılı kooperatif bilançosunun onaylanmadığı, alacağın henüz muaccel olmayıp, davanın erken açıldığı gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir.
Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, alınması gereken harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere 18.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.