YARGITAY KARARI
DAİRE : 23. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/342
KARAR NO : 2012/1422
KARAR TARİHİ : 27.02.2012

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki birleştirilen sıra cetvelindeki sıraya itiraz davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı asıl ve birleşen davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-K A R A R-
Şikayetçiler vekili, müvekkillerinin alacağının ödenmeyen maaşlardan kaynaklandığını, İcra ve İflas Kanunu’nun 100 üncü maddesine göre paranın vezneye girdiği âna kadar iştirakin mümkün olduğunu, sıra cetvelinin düzenlenmesinde tahakkuk tarihinin dikkate alınacağını gösteren bir hüküm bulunmadığını ileri sürerek sıra cetvelinin iptaline ve müvekkillerinin birinci sıraya alınmasına karar verilmesini talep etmiştir.
Şikayet olunan vekili 28.01.2010 günlü oturumda paranın garameten paylaştırılmasını kabul ettiğini beyan etmiştir.
Mahkemece davanın reddine dair verilen kararın Yargıtay 19 Hukuk Dairesi’nin 13.10 2010 tarih ve 2010/7090 esas 2010/11207 karar sayılı ilamıyla bozulması üzerine, bozmaya uyularak, şikayet olunan …’in alacaklı olduğu ve sıra cetvelinin düzenlendiği … İcra Müdürlüğü’nün 2009/6981 sayılı dosyasından üçüncü kişi konumundaki … Defterdarlığı’na 28.10.2009 haciz tezkeresi gönderildiği, defterdarlıkça bu yazı önce reddedildiği, daha sonra 09.11.2009 günü kabul edilerek haciz tarihi olarak belirlendiği, ne varki, üçüncü kişilerdeki mal ve alacakların haczi kural olarak İcra ve İflas Kanunun 89 uncu maddesindeki usulle yapılacağı, somut olaydaki haciz işlemi aynı yasanın 88 inci maddesindeki düzenlemeye uygun olup, ancak mevcut bir para için mümkün olacağı, tahakkuk tarihi 03.12.2009 olduğundan önceki tarihli tezkere ile sonradan doğan alacağa haciz konulmasına yasal olanak bulunmadığı, bir diğer ifade ile şikayet olunanın sıra
cetveline esas sayılabilecek bir haczinin varlığının kabul edilemeyeceği gerekçesiyle davanın kabulüne, … 1 İcra Müdürlüğü’nün 2009/6981 takip sayılı dosyasında tanzim olunan 15.12.2009 tarihli sıra cetvelinin iptali ile … 1 İcra Müdürlüğü tarafından bu sıra cetvelinin 1 sırasında … 1 İcra Müdürlüğü’nün 2009/7740 sayılı dosyasının alınarak yeniden sıra cetveli düzenlenmesine karar verilmiştir.
Kararı, taraf vekilleri temyiz etmiştir.
1) Asıl ve birleşen şikâyetler sıra cetvelinin iptali istemine ilişkindir. Mahkemece, bozmaya uyularak karar verilmişse de birleşen dosyadaki şikayetler hakkında olumlu veya olumsuz bir karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm tesisi doğru olmamıştır.
2) Bozma neden ve şekline göre, şikayet olunan vekilinin temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine gerek görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda (1) numaralı bentte açıklanan nedenlerle, şikayetçiler vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün, şikayetçiler yararına BOZULMASINA, (2) numaralı bentte açıklanan nedenlerle, diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, peşin harcın istek halinde iadesine, 27.02.2012 gününde kararın tebliğinden itibaren 10 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.