YARGITAY KARARI
DAİRE : 23. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/6298
KARAR NO : 2013/1352
KARAR TARİHİ : 07.03.2013

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkilinin davalı aleyhine açtığı arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesine dayalı kira tazminatına ilişkin davada, alacak miktarının 57.325,00 TL olarak belirlendiğini, ….000,00 TL’nın tahsiline ilişkin kararın onandığını ileri sürerek, şimdilik ….000,00 TL’nın temerrüt faiziyle tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma ve dosya kapsamına göre, davacının açtığı davada kira tazminatı alacak miktarının 57.325,00 TL olarak belirlendiği, kısmi davanın temyiz ve karar düzeltme aşamalarından geçerek kesinleştiği gerekçesiyle taleple bağlı kalınarak davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, kararın tebliğinden itibaren … gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 07.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.