Yargıtay Kararı 23. Hukuk Dairesi 2013/2465 E. 2013/4268 K. 20.06.2013 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 23. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/2465
KARAR NO : 2013/4268
KARAR TARİHİ : 20.06.2013

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında görülen genel kurul kararının iptali davası sonucunda verilen hükmün bozulmasın ilişkin Dairemizin 06.03.2012 gün ve 2012/449 Esas, 2012/1692 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi … ve … dışındaki davacılar vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
– KARAR –
Davacılar vekili, asıl ve birleşen davalarda müvekkillerinin kooperatif üyesi olduklarını, kooperatifin davacı olan müvekkillerinin aidatını kabul etmediğini, hat vermediğini ve genel kurula çağırmadığını, kooperatifçe bir kısım davacıların ….07.1988 tarih ve … sıra no’lu yönetim kurulu kararı ile üyelikten çıkarıldığını, çıkarma kararının yöntem ve temel yönünden usul ve yasalara aykırı olduğunu, çıkarma kararlarının usule uygun tebliğ edilmediğini ileri sürerek, çıkarma kararlarının iptali ile müvekkillerinin davalı kooperatif üyesi olduklarını tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davacı …, …, … …, …, …, …, …, … hakkında açılan davaların kabulüne, davacı … yönünden davanın reddine dair verilen karar, bir kısım davacılar ve davalı vekillerin temyizi üzerine, Dairemizin 06.03.2012 gün ve 2012/449 Esas, 2012/1692 Karar sayılı ilamı ile bozulmuştur.
Bu kez, bir kısım davacılar vekili karar düzeltme istemiştir.
… ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, HUMK’nun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, … ve … dışındaki davacılar vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 359,70 TL harç ve takdiren 219,00’er (219×8=….752,00) TL para cezasının karar düzeltme isteyenlerden alınarak Hazine’ye gelir kaydedilmesine, ….06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.