YARGITAY KARARI
DAİRE : 23. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/2524
KARAR NO : 2013/4900
KARAR TARİHİ : 12.07.2013

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Davacının açmış olduğu iflasın ertelenmesi davası sonucunda verilen hükme yönelik temyiz isteminin süre yönünden reddine ilişkin Dairemizin 07.02.2013 gün ve 2013/568 Esas, 2013/610 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:

– KARAR –
Dava, iflasın ertelenmesine ilişkindir.
Mahkemece verilen karara yönelik temyiz istemi Dairemizce süreden reddedilmiştir.
Bu kez, davacı vekili kararın düzeltilmesini istemiştir.
… ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, HUMK’nun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, alınması gereken harç peşin yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına ve takdiren 219,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine’ye gelir kaydedilmesine, ….07.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.