YARGITAY KARARI
DAİRE : 23. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/3596
KARAR NO : 2013/4898
KARAR TARİHİ : 11.07.2013

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

-K A R A R-

Uyuşmazlık, arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesine dayalı gecikme tazminatının tahsili için yapılan … takibine davalının itirazının iptali istemine ilişkindir.
Davalı vekili, gecikmenin davacının sözleşmeye aykırı taleplerinden kaynaklandığını savunarak, tazminatın hesaplanmasında bu hususun gözetilmesini istemiştir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir .
Karar, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle ileri sürülen temyiz sebeblerine göre, davalı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, kararın tebliğinden itibaren … gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, ….07.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.