YARGITAY KARARI
DAİRE : 23. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/8167
KARAR NO : 2013/7514
KARAR TARİHİ : 27.11.2013

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı tarafça hasımsız açılan iflasın ertelenmesi davasında verilen ihtiyati tedbir kararının kaldırılması talebi üzerine kararda yazılı nedenlerden dolayı itirazın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde fer’i müdahil T. Finans Katılım Bankası A.Ş. vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, borca batık bir halde bulunan müvekkili şirketin iyileştirme projesi kapsamında ıslahının mümkün olduğunu belirterek, bir yıl süreyle iflasının ertelenmesini, hakkında açılmış ve açılacak olan tüm takiplerin tedbiren durdurulmasını talep ve dava etmiştir.
Mahkemece, davacı hakkında başlamış ve başlatılacak tüm icra takip ve işlemlerinin durdurulması ile davacı şirket ve şirket ortakları ya da üçüncü kişiler tarafından şirket lehine verilmiş rehin ve ipotekler de dahil olmak üzere tüm rehinle temin edilmiş veya edilmemiş takiplerin durdurulmasına karar verilmiştir.
Fer’i müdahil T. Finans Katılım Bankası A.Ş. vekili tedbir kararının şartları gerçekleşmediğinden kaldırılması yönünde itirazda bulunmuş, mahkemece iflasın ertelenmesine karar verilmesi halinde, karar tarihine kadar geçecek zaman zarfında cebri icra yoluyla şirketin mal varlığını kaybederek erteleme kararının infazının imkansız bir hale gelmesi tehlikesi mevcut bulunduğu gerekçesiyle, 3. kişiler tarafından davacı şirket lehine gösterilen ipoteklere ilişkin yapılan takipler yönünden verilen satış işlemleri hariç sair takip işlemlerinin devamına ilişkin tedbir kararına itirazın reddine karar verilmiştir.
İtirazın kısmen reddine ilişkin kararı, fer’i müdahil vekili temyiz etmiştir.
İflas erteleme talebinde bulunan borçlu şirketin borcunu temin amacıyla üçüncü kişiler tarafından verilen ipoteklerde, tedbir yoluyla ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla takip sırasında satışın durdurulmasına karar verilmez.
Mahkemece fer’i müdahil T. Finans Katılım Bankası A.Ş.’nin icra takip dosyası getirtilip yukarıda açıklanan ilke doğrultusunda ipoteğin üçüncü kişiler tarafından verilip verilmediği değerlendirilip, sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm tesisi doğru olmamıştır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, fer’i müdahil T. Finans Katılım Bankası A.Ş. vekilinin temyiz itirazların kabulü ile hükmün fer’i müdahil T. Finans Katılım Bankası A.Ş. yararına BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 27.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.