YARGITAY KARARI
DAİRE : 23. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/2187
KARAR NO : 2014/8409
KARAR TARİHİ : 23.12.2014

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

-KARAR-

1-Temyiz dilekçesinin verilme usulü HUMK’nın 434. maddesinde açıklanmış olup, buna göre harca tabi ise temyiz dilekçesinin temyiz defterine kayıt ettirilip, temyiz harcının yatırılmış olması gerekmektedir. Temyiz defterine kayıt ettirilip, harcı alınmayan temyiz dilekçeleri bakımından çözüm getiren 21.05.1985 gün ve 1984/5 Esas, 1985/1 Karar sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararında, harca tabi olmasına rağmen hesap edilip ilgilisinden alınmadan temyiz defterine kaydedilen temyiz dilekçeleri hakkında da HUMK`nın 434/3. maddesinde öngörülen eksik harç ödenmesi ile ilgili işlemin kıyasen uygulanması ve bu durumda temyiz isteminin, temyiz defterine kaydedildiği tarihte yapılmış sayılması gerektiği açıklanmıştır.
Hükmün, davalılar …, …, … ile … Vek. Av. … ve … ile … İnş…Ltd. Şti. vekili Av. … tarafından verilen müşterek dilekçe ile temyiz edildiği anlaşılmış olup, temyiz dilekçesi 03.04.2012 tarihinde yürürlüğe giren Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliği’nin 48. maddesi uyarınca temyiz defterine kaydedilmiş ise de sadece davalı … vekilinin bir adet temyiz başvuru ve nispi temyiz harcını yatırdığı anlaşılmış, diğer beş davalı yönünden ayrı ayrı temyiz başvuru ve temyiz karar harcının yatırıldığına dair bilgi ve belgeye rastlanmamıştır. Aralarında zorunlu dava arkadaşlığı bulunmayan adı geçenler yönünden verilen hüküm, bağımsız bir hüküm niteliğinde olup, temyiz edilmesi durumunda ayrı ayrı temyiz başvuru ve temyiz harcına tabi olacaktır. Bu durumda, diğer davalılar yönünden nispi temyiz harcı ile temyiz başvuru harcı yatırılmışsa buna ilişkin belgelerin dosya içerisine konulması, yatırılmamışsa yatırılması için HUMK`nın 434/3. maddesi uyarınca anılan temyiz eden vekilleri ile davalı asıllara muhtıra çıkarılması, sonucuna göre gerektiğinde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi ya da aynı madde uyarınca mahkemece bir karar verilmesi,
2-Davaya konu arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi ya da sözleşmelerinin dosyada bulunmadığı anlaşıldığından, sözleşmenin/sözleşmelerinin asıllarının ya da okunaklı ve onaylı örneklerinin dosya içerisine alınması,
İçin dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 23.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.