YARGITAY KARARI
DAİRE : 23. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/7245
KARAR NO : 2017/2925
KARAR TARİHİ : 26.10.2017

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 26.03.2015 gün ve 2014/5430 Esas, 2015/1942 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı T. Halk Bankası T.A.Ş. vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü.

– KARAR –
Davacı vekili, müvekkiline ait bağımsız bölümün davalılardan …’a usulsüz ve muvazaalı olarak devredildiğini ve diğer davalı bankanın ise taşınmazda ipotek tescili olduğunu ileri sürerek, dava konusu bağımsız bölümün davalı … adına mevcut tapu kaydının iptaline, diğer davalı lehine konulan ipoteğin kaldırılmasına ve müvekkili davacı adına tapuya tesciline, mümkün olmaması halinde taşınmazın rayiç bedelinin tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekilleri, davanın reddini istemişlerdir.
Mahkemece davalı … hakkındaki tescilin yolsuz olduğu ve hiç bir zaman mülkiyet hakkı kazandırmayacağı gerekçesiyle davanın kabulü ile davalılardan … adına olan tapu kaydının iptali ve davacı adına tapuya tesciline, davalılardan Halkbankası lehine olan ipotek şerhinin terkinine dair verilen kararın davalı … vekilinin temyiz istemleri sonucu Dairemiz’in 26.03.2015 tarih ve 2014/5430 E., 2015/1942 K. sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmiştir.
Davalı T. Halk Bankası T.A.Ş. vekili, bu defa karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK’nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı T. Halk Bankası T.A.Ş. vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 275,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine’ye gelir kaydedilmesine, 26.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.