YARGITAY KARARI
DAİRE : 23. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/148
KARAR NO : 2016/375
KARAR TARİHİ : 26.01.2016

MAHKEMESİ : … Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında görülen sıra cetveline itiraz davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 18.09.2014 gün ve 1945 Esas, 5752 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü.
– KARAR –
Davacı vekili, dava dışı borçluya ait taşınmazların satışından sonra düzenlenen sıra cetvelinde birinci sıraya alınan davalı alacağının muvazaalı olduğunu ileri sürerek, davalı alacağının, icra takibinin ve sırasının iptali ile iptal edilen alacak yerine müvekkili dosyasının birinci sıraya çıkartılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, alacağın gerçek olduğunu savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davalının dava dışı borçludaki alacağının bonoya dayandığı, bononun alacağın varlığını tek başına ispatlamaya yetmediği ve davalının alacağın varlığını ispatlayamadığı gerekçesiyle davanın kabulüne dair verilen karar, davalı vekilinin temyiz istemi üzerine, Dairemizin 18.09.2014 tarih ve 2014/1945 E., 5752 K. sayılı ilamıyla düzeltilerek onanmıştır.
Bu kez, davalı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK’nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 8,40 TL harç ve takdiren 261,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine’ye gelir kaydedilmesine, 26.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.