Yargıtay Kararı 23. Hukuk Dairesi 2016/2723 E. 2019/221 K. 30.01.2019 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 23. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/2723
KARAR NO : 2019/221
KARAR TARİHİ : 30.01.2019

MAHKEMESİ :… Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında görülen sıra cetveline şikayette verilen hükmün reddine ilişkin Dairemizin 09.11.2015 gün ve 2014/7934 Esas, 2015/7154 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi şikayetçi tarafından istenilmekle dosya incelendi, gereği görüşüldü.
– KARAR –

Şikayetçi vekili, müvekkilinin borçlu dava dışı … hakkında … Müdürlüğünün 2011/831 sayılı dosyası ile ilamlı takip yaptığını ve taşınmazlar üzerine haciz koydurduğunu, aynı borçlu hakkında alacaklı …’in de … 7. … Müdürlüğünün 2009/19597 sayılı dosyası ile takip yaparak aynı taşınmazlar üzerine haciz koydurduğunu, bu alacaklının geçerli satış talebinde bulunmamasına ve iki kez satış talebinin … müdürlüğünce red edilmesine rağmen İİK’nın 106 – 110. maddeleri gereğince hacizlerin düşürülmesi gerekirken hacizlerin düşürülmesine … müdürlüğünce karar verilmediğini ileri sürerek sıra cetvelinin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, yapılan işlemin usulüne uygun olduğunu savunarak sıra cetvelinin kesinleşmesi yönünde karar verilmesi istemi ile davanın reddini istemiştir.
Mahkemece iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre şikayetin reddine dair verilen karar şikayetçi vekilinin temyizi üzerine Dairemizin 09.11.2015 gün ve 2014/7934 Esas, 2015/7154 Karar sayılı ilamı ile onanmıştır.
Bu kez şikayetçi vekili karar düzeltme talebinde bulunmuştur.
… ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle şikayetçi vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 60.80 TL harç ve takdiren 384,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine 30.01.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.