YARGITAY KARARI
DAİRE : 23. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/3633
KARAR NO : 2019/1389
KARAR TARİHİ : 15.04.2019

MAHKEMESİ :… Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki sıra çetvelindeki sıraya sikayetin yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı şikayetin reddine yönelik verilen hükmün süresi içinde şikayetçi vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Şikayetçi vekili, …. … Müdürlüğünün 2014/14362 Esas sayılı dosyasında … plakalı aracın satışından elde edilen paranın tanzimi için 05.01.2016 tarihinde sıra cetveli düzenlendiğini şikayet olunanın araçtaki haczinin düştüğünü ileri sürerek sıra cetvelinin iptalini talep etmiştir.
Şikayet olunan vekili, şikayetin reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre şikayet olunan tarafından … aylık satış isteme süresi içinde aracın satışının istenildiği ve satış avansının yatırıldığı, haczinin ayakta olduğu gerekçesiyle şikayetin reddine karar verilmiştir.
Kararı, şikayetçi vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre şikayetçi vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, şikayetçi vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan … Mahkemesi kararının İİK’nun 366.maddesi uyarınca ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, kararın tebliğinden itibaren … gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere ….04.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.