YARGITAY KARARI
DAİRE : 23. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2018/1985
KARAR NO : 2019/3638
KARAR TARİHİ : 17.09.2019

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

K A R A R

Davacı vekilince açılan iflasın ertelenmesi davası sonucunda mahkemece davanın reddine karar verilmiş olup, verilen kararın davacı vekili ile müdahil … Bankası … vekilince ayrı ayrı temyiz edilmesi üzerine Dairemizce yerel mahkeme kararının onanmasına karar verilmiştir.
Bu kez Dairemiz kararına karşı davacı ve müdahil … Bankası … vekillerince karar düzeltme talebinde bulunulmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı ve müdahil … Bankası … vekillerinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 17,70 TL harcın davacıdan, 92,50 TL harcın müdahil … Bankasından ve takdiren 384,00’er TL para cezasının karar düzeltme isteyenlerden ayrı ayrı alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine 17.09.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.