YARGITAY KARARI
DAİRE : 23. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2020/1798
KARAR NO : 2020/3248
KARAR TARİHİ : 26.10.2020

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

K A R A R

Davacı vekilince açılan, kayıt kabul davasında mahkemece, davalılar …, … ve …. hakkında bozmadan önce verilen hüküm kesinleştiğinden yeniden karar verilmesine yer olmadığına, davalılar … ve … yönünden davanın husumetten reddine, davalı … A.Ş. İflas İdaresi yönünden davanın kabulüne karar verilmiş olup, verilen kararın, davacı ve davalı iflas idaresi vekilince temyiz edilmesi üzerine, Dairemizce yerel mahkeme kararının onanmasına karar verilmiştir.
Bu kez, Dairemiz kararına karşı davalı İflas İdaresi vekilince karar düzeltme talebinde bulunulmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı İflas İdaresi vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 492 Sayılı Harçlar Kanunu’nun 13/j maddesi uyarınca harç alınmasına yer olmadığına, takdiren 450,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 26.10.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.