YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2008/12043
KARAR NO : 2010/16446
KARAR TARİHİ : 01.11.2010

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Sanık hakkında 6136 sayılı yasaya muhalefet suçundan kurulan hükme yönelen temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2-Sanık hakkında yaralama suçundan kurulan hükme yönelen temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Adli Tıp Kurumu Antalya Şube Müdürlüğünün 6.8.2004 tarihli raporuna göre mağdurun ateşli silahla yaralanması sonucu femur kemiğinde parçalı kırık meydana geldiğinin, bu nedenle yaşamının tehlikeye maruz kalmayıp kırığın 120 … mutad iştigaline engel olacağının yazılı bulunmasına, suç tarihinden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK’nun 87/3.maddesinde kemik kıarığına neden olan yaralama eylemleri için yeni ölçütler getirilmiş bulunmasına göre, mağdura ait tüm geçici ve kati doktor raporları birlikte adlı tıp kurumuna gönderilip 5237 sayılı yasanın 87/3.maddesinde belirtilen ölçütlere uygun kati doktor raporu alındıktan sonra, 19.12.2006 tarih ve 5560 sayılı yasanın 4.maddesi ile 5237 sayılı TCK’nun 87/3.maddesinde yapılan değişiklik de nazara alınarak sanığın hukuki durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 01.11.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.