YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2008/12593
KARAR NO : 2010/5177
KARAR TARİHİ : 24.03.2010

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetine dair.

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Mağdur sanık … hakkındaki Ankara Adli Tıp Şube Müdürlüğünce düzenlenen 13/12/2003 tarihli adli raporda yaralanmasının 25 … mutad iştigale engel teşkil ettiği, hayati tehlikeye yol açmadığı belirtildiği halde, aynı kurumca düzenlenen 05/01/2006 tarihli raporda ise yaralanmasının yaşamını tehlikeye sokacak nitelikte olduğunun belirtilmesiyle, raporlar arasında açık çelişki bulunduğu anlaşılmakla, sanığa ait tüm raporlar, hastane tedavi belgeleri ve dava dosyası ile birlikte Adli Tıp Kurumu’na gönderilip çelişkiyi gideren rapor alındıktan sonra sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
2- Sanıkların alkol alıp sohbet ederken birden münakaşaya başlamaları karşılıklı kavgaya dönüşmesi üzerine birbirlerine karşılıklı etkili eylemde bulunan ve dosya içerisindeki doktor raporlarında belirtildiği şekilde yaralayan, sanıkların çelişen anlatımları dışında, tanık anlatımları ile de açıklığa kavuşmayan ilk haksız hareketin kimden kaynaklandığının kesin bir biçimde saptanamamış olması karşısında, ilk haksız hareketin kimden kaynaklandığının kesin bir şekilde belirlenememesi halinde bu durumdan sanığın yararlandırılması gerektiğine dair Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 22.10.2002 tarih, 2002/4-238 Esas, 2002/367 sayılı kararı ve özel dairelerin buna uyum gösteren yerleşmiş ve süreklilik arzeden kararları doğrultusunda sanıklar hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenlerle BOZULMASINA, 24.3.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.