YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2008/13024
KARAR NO : 2011/59
KARAR TARİHİ : 17.01.2011

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair.

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
Müdahil …’in 18.06.2005 tarihinde hastane polisi tarafından alınan ifadesinde tanımadığı beş kişinin saldırısına uğradığını ve bunlardan bir kişinin kendisini bıçakladığını, 17.08.2005 tarihli emniyette alınan ifadesinde …, …, …’in kendisini etkisiz hale getirdiğini ve soyadını bilmediği Mehmet isimli şahsın kendisini bıçakladığını, mahkemece alınan 17.01.2006 tarihli ifadesinde ise kendisini yaralayanı karanlık nedeniyle tam olarak bilmediğini kendisini yaralayanın… olduğunu zannettiğini, dosya içinde fotokopisi mevcut … Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/100 esas sayılı dava dosyasındaki 25.08.2006 tarihli emniyet ifadesinde kendisini yaralayan şahsın … olduğunu beyan etmiş olmakla;
Müdahilin her aşamadaki beyanı diğer beyanlarla çeliştiğinden bu çelişkilerin tereddüte yer vermeyecek şekilde giderildikten sonra sanığın hukuki durumunun buna göre tayini gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 17.1.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.