YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2008/14701
KARAR NO : 2011/263
KARAR TARİHİ : 19.01.2011

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın eylemi nedeniyle … … Şube Müdürlüğünün 17.10.2005 tarihli raporuna göre mağdur …’nin hayati tehlike geçirdiği ve mağdurda kemik kırığı oluştuğu anlaşılmakla sanığa verilen cezanın ağır netice olan hayati tehlike nedeniyle arttırılması karşısında tebliğnamedeki 1.nolu bozma düşüncesine,sanığın sabıkalı olmasına da nazara alınarak mahkemenin sanık hakkında takdiri indirim maddesini uygulamama gerekçesinin yasal ve dosya kapsamına uygun olması karşısında tebliğnamenin 2.nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
1-)Sanık hakkında mağdur …’ye yönelik yaralama eylemi nedeniyle kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Temel cezanın 86/1 maddesinden tayin edilerek yasal artırım ve indirimlerin bu miktar üzerinden yapılması gereğirken 87/d-son maddesi gereğince doğrudan 5 yıl hapis cezası tayini sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sair temyiz itirazlarının reddine,Ancak;
5237 sayılı TCK’nın 53/3. maddesine göre 53/1-c maddesinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile ilgili hak yoksunluğunun şartla tahliye tarihine kadar uygulanabileceği gözetilmeden, yazılı şekilde hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar uygulanmasına karar verilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu husus 5320 Sayılı Yasanın 8.maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı Yasanın 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasındada yer alan TCK.nun 53.maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkartılarak yerine “sanığın 53. maddenin 1. fıkrasının c bendinde yer alan haklarından koşullu salıverilme tarihine, diğer bentlerde yazılı haklardan cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına” denilmek suretiyle kararın DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
2-)Sanık hakkında Mağdur …’ya yönelik yaralama eylemi ile 6136 Sayılı Yasaya muhalefet suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanığın sabıka kaydında yer alan kayıtların silinme koşulları araştırılarak hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562.maddesinin 1.fıkrası uyarınca, CMK.nın 231/5, 14. madde ve fıkralarında öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında ceza sınırının 2 yıla çıkartılması ile soruşturma ve kovuşturması şikayete bağlı suç olma şartının kaldırılması kuralları gereğince bu hususların mahalli mahkemece birlikte değerlendirilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair hususlar incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA,19.01.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.