Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2008/14973 E. 2011/566 K. 24.01.2011 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2008/14973
KARAR NO : 2011/566
KARAR TARİHİ : 24.01.2011

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
I-Sanık … hakkında sarhoşluk suçundan verilen beraat kararı nedeniyle yapılan temyiz incelemesinde;
Suç tarihi olan 01.05.2005 tarihi ile inceleme tarihi arasında 765 Sayılı TCK’nun 102/5. ve 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş O yer C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının CMUK’nun 322/1. ve CMK’nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE,
II- A) Sanık …’un katılan …’ye yönelik yaralama eylemi nedeniyle yapılan temyiz incelemesinde;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine:Ancak;
1-İddianamenin kabulü kararı duruşmaya başlarken okunmayarak CMK’nın 191.maddesine muhalefet edilmesi,
2-Katılan … hakkında düzenlenen Adli Tıp Raporlarında kemik kırığının hayat fonksiyonlarını Ağır (5) derecede etkiler nitelikte olduğunun belirtilmesi karşısında, 19.12.2006 tarihinde yürürlüğe giren 5560 sayılı kanunla değişik TCK’nun 87/3. maddesinin yeniden değerlendirmesinin gerekmesi,
B- Sanık …’in katılan …’ye yönelik yaralama eylemi nedeniyle yapılan temyiz incelemesinde ise;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;
Olay günü katılan …’nün sanıklarla arasında tartışmanın başladığı… adı restoran işletmecisi ve olay anında çalışan görevliler tesbit edilip celp edilerek; katılan …’nın restorandan tek başına mı yoksa yanında birileri olduğu halde mi dışarı çıktığı; ayrıca taraflardan hangisinin restoranı önce terk ettiği sorulup belirlendikten sonra sanık …’in hukuki durumunun tayini gerekirken eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanık savunmanlarının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenlerle istem gibi BOZULMASINA, 24.01.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.