YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2008/17593
KARAR NO : 2011/11142
KARAR TARİHİ : 12.09.2011

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Suç tarihine yürürlükte bulunan TCK’nun 87/3 maddesi açıkça lehe olduğundan tebliğnamedeki 2 nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine. Ancak,
5237 sayılı TCK’nda tecilli adli para cezalarının aynen infazı düzenlenmediğinden , TCK’nun 51/7. maddesinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama gerektirmediğinden CMUK’nun 322. maddesi gereğince. “Sivas 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2005/248-436 sayılı ilamının TCK’nun 51/7 maddesi uyarınca aynen infazına” dair hüküm fıkrasının karar metninden çıkarılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.09.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.