YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2008/19757
KARAR NO : 2011/11168
KARAR TARİHİ : 12.09.2011

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sair temyiz itirazların reddine, Ancak;
1-)5237 sayılı TCK.nun 86/1 maddesi gereğince temel ceza tayin edilip arttırma ve indirimlerin bu miktar üzerinden tayini gerekirken ceza tertibine uyulmayarak 86/1-3 e 87/1-d-son maddesi gereğince doğrudan 5 yıl hapis cezası tayini,
2-)Sanığın, müştekiyi yaraladığı olayda, müştekinin sanığa karşı her hangi bir haksız harekette bulunmadığı tanık beyanı ile de … olduğu halde, sanığın kendini suçtan kurtarmaya matuf soyut savunmasına itibar edilerek, sanık hakkında haksız tahrik nedeniyle indirim yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 12.09.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.