YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2008/20260
KARAR NO : 2010/3083
KARAR TARİHİ : 22.02.2010

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın 6136 sayılı yasaya muhalefet suçu nedeniyle yapılan temyiz incelemesinde;
Koşulları oluşmadığından 5271 sayılı CMK.’nun değişik 231.maddesinin sanık hakkında uygulanamayacağı anlaşılarak yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık savunmanının temyiz itirazının reddiyle hükmün isteme aykırı ONANMASINA,
Sanığın Yaralama suçu nedeniyle yapılan temyiz incelemesinde ise;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine.Ancak;
5237 sayılı TCK’nun 87/3 maddesi dikkate alınarak, yeni adli tıp kriterlerine göre kemik kırığının 1/2 derecede olması halinde (hafif), 3/4 derecede olması halinde (ORTA), 5/6 derecede olması halinde ise (AĞIR) derecede vücut fonksiyonlarından yoksun kalındığının belirlendiği, bu ilkeler gözönüne alındığında,
Adli Tıp Kurumu Manisa Şube Müdürlüğünün 25.05.2006 tarihli raporuna göre mağdurun yaralanması sonucu sol tibiada açık kırık ve sol pereneus superfisialis meydana geldiğinin, bu nedenle yaşamının tehlikeye maruz kalmayıp, kırığın basit tıbbi müdahale ile giderilemeyeceğinin ve vücut fonksiyonlarına etkisinin 5. (ağır) derecede olduğunun belirtilmesi karşısında, 19.12.2006 tarih ve 5560 sayılı yasanın 4. maddesi ile 5237 sayılı TCK’nun 87/3. maddesinin yeniden değerlendirilmesinin gerekmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık savunmanının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 22.02.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.