Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2008/21874 E. 2011/13601 K. 05.10.2011 T.
Yayınlanma Tarihi: 20.01.2024 08:22
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2008/21874
KARAR NO : 2011/13601
KARAR TARİHİ : 05.10.2011
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK’ nun 53/1-b-e maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanık ... hakkındaki hükümlerin incelenmesinde;
Sanık ... hakkında 6136 sayılı kanunun 13/1. maddesi gereğince adli para cezası tayin olunmaması aleyhe temyiz olmadığı için bozma sebebi yapılmamıştır.
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak,
5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin ‘c’ bendindeki haklardan koşullu salıvermeye kadar diğer haklardan da cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği halde yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı kanunun 322.maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
5237sayılı TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca aynı maddenin 1.fıkrasının ‘‘c’ bendindeki haklardan koşullu salıvermeye kadar, diğer haklardan ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına” karar verilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
Sanık ... hakkında 6136 sayıl Kanuna muhalefet etmek suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
1- 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin ‘c’ bendindeki haklardan koşullu salıvermeye kadar diğer haklardan da cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği halde yazılı şekilde karar verilmesi
2- Hükümden sonra 8.2.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562.maddesinin 1. Fıkrası uyarınca, CMK.nın 231/5,14. madde ve fıkralarında öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında ceza sınırının 2 yıla çıkartılması ve soruşturma ve kovuşturması şikayete bağlı suç olma şartının kaldırılması kuralları gereğince bu hususların mahalli mahkemece birlikte değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 05/10/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.