YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2008/4785
KARAR NO : 2010/21070
KARAR TARİHİ : 20.12.2010

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair.

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
A- Sanık hakkında basit yaralama suçundan kurulan hükme yönelen temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Hükümden sonra, 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562.maddesinin 1.fıkrası uyarınca, CMK.nın 231/5, 14. madde ve fıkralarında öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında ceza sınırının 2 yıla çıkartılması ile soruşturma ve kovuşturması şikayete bağlı suç olma şartının kaldırılması kuralları gereğince bu hususların mahalli mahkemece birlikte değerlendirilmesi lüzumu,
B- Sanık hakkında nitelikli yaralama suçundan kurulan hükme yönelen temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Mağdurun bıçakla yaralanması sonucu yaşamsal tehlike geçirmesine ve lehe olduğu kabul edilen 5237 sayılı TCK hükümlerine göre sanık hakkında tayin olunacak cezanın aynı kanunun 86/1, 3-e, 87/1-d, son cümlesi gereğince 5 yıldan az olamayacağının gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi sayılmamıştır.
1) Müşteki Erdinç Tokat hakkındaki geçici ve kesin adli raporların denetime imkan verecek nitelikte bulunmamaları karşısında, müştekinin bu yaralanmasının yaşamını tehlikeye sokan bir duruma yol açıp açmadığı Adli Tıp Kurumundan sorularak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdiri gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Kabule göre de;
Sanık hakkında, 5237 sayılı TCK.nun 53.maddesinin 3.fıkrasına aykırı olarak 1.fıkranın (c) bendinde yer alan alt soy üzerindeki haklarından koşullu salıverilme tarihi yerine cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenlerle BOZULMASINA, 20.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.