YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2008/9651
KARAR NO : 2010/5295
KARAR TARİHİ : 25.03.2010

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanıkların beraatlerine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
İhbarcının şikayeti üzerine gidilidğinde orman sahasından 7 adet meşe ağacının aynı tarihlerde kesildiğinin saptanıp emvalin ele geçirilmiş olması üzerine, tüm aşamada suçlamayı inkar eden sanıkların suçun işleyip işlemediklerinin tam olarak anlaşılabilmesi için suçun işlendiği … köyü muhtarı ile köy heyet üyeleri ve varsa köy veya kır bekçisi de tanık olarak dinlenerek, sanıkların bu ağaçları kesip kesmedikleri konusunda bilgi ve görgülerinin olup olmadığının ayrıca C. Başsavcılığı’nın dosyada mevcut koğuşturmaya yer olmadığına ilişkin kararında belirtildiği gibi ihbarcı ile sanık …’in çocukları arasında “çekte sahtecilik” suçlamasıyla ilgili soruşturma nedeni ile iki aile arasında husumete yol açacak derecede bir anlaşmazlık bulunup bulunmadığı hususunun da sorularak sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının yeniden değerlendirilmesi gerekirken bu yönlerden eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 25.03.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.