YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/10525
KARAR NO : 2010/21053
KARAR TARİHİ : 16.12.2010

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanık … görevsizlik, … ‘un beraatine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Müdahil vekili ve O yer C.Savcısının temyizi üzerine sanık … hakkındaki hükmün incelenmesinde;
5326 Sayılı Yasanın 29. maddesi ile idari para cezasını gerektiren ilişkin Sulh Ceza Mahkemesinin kararlarına karşı itiraz kanun yolu açık olup, temyizi mümkün olmadığından dosyanın itiraz merciince incelenmek üzere tetkiksiz İADESİNE,
2-Müdahil vekilinin temyizi üzerine sanık … Malkoç’a ait hükmün incelenmesinde;
Müdahil İdare Vekilinin temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün ONANMASINA, 1612.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.