YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/11593
KARAR NO : 2010/5661
KARAR TARİHİ : 29.03.2010

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın beraatine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
22.01.2007 tarihli orman bilirkişi Mustafa Kızıloğlu tarafından düzenlenen raporda suça konu sahanın 3834, 47 m2 lik kısanının memleket haritası ve orman amenajman planında ormanlık alan olarak gözüktüğü belirtildiği halde, 26.06.2007 havale tarihli ve imzasız olarak orman bilirkişi Nimet Ciniviz tarafından düzenlenen raporda suça konu sahanın tamamının orman sayılmayan yerlerden olduğunun belirtilmesi nedeniyle meydana gelen çelişkili durum nazara alınarak, mahallinde harita ve orman tekniğinden anlayan üç kişilik bilirkişi heyeti ile, orman amenajman planı, memleket haritası ve hava fotoğrafları birlikte uygulanıp, suça konu yerin devlet ormanı olup olmadığı, hususunun şüpheye yer bırakmayacak şekilde açıklığa kovuşturulmasından sonra sanığın hukuki durumunun tayini gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, O Yer Cumhuriyet Savcısı ve müdahil idarenin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 29.03.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.