YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/11777
KARAR NO : 2010/2936
KARAR TARİHİ : 22.02.2010

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşülüp düşünüldü:
Sanık Hasan Akbaş hakkında açılan kamu davasında şikayetçi olduğunu belirtmeyen ve müdahale talebinde bulunmayan orman idaresinin temyiz talebinin CMUK’ nun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
Sanıklar … ve … hakkındaki mahkumiyet hükmüne ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Müsaderesine karar verilen kamyonetin değeri itibari ile kesinlik sınırı içinde kalan asıl hüküm temyiz edilebilirlik kabiliyeti kazandığından tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 Sayılı Kanunla, özel nitelikte olan 6831 Sayılı Orman Kanununda getirilen köklü değişikliklerin ve ceza sisteminin lehe hükümlerinin bütün halinde değerlendirme sonucu 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunun 7. maddesi dikkate alınarak sanık lehine uygulanması gerekliliği ve sanık … hakkında 5728 Sayılı Kanunun 562. maddesinin 1. fıkrası uyarınca CMK’nun 231/5, 14. madde ve fıkralarında öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında ceza sınırının 2 yıla çıkartılması ve soruşturma ile kovuşturması şikayete bağlı suç olma şartının kaldırılması kuralları gereğince bu hususların mahalli mahkemece birlikte değerlendirilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar …, … ve müdahil idarenin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sanıklar … ve … hakkındaki hükmün başkaca yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 22.2.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.