YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/12366
KARAR NO : 2010/9535
KARAR TARİHİ : 31.05.2010

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın beraatine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp görüşülüp düşünüldü;
O Yer C. Savcısının 03.07.2007 gününde tefhim edilen hükme karşı CMUK’nun 310. maddesinde öngörülen süre geçtikten sonra 08.08.2007 tarihli dilekçe ile yaptığı temyiz isteğinin aynı yasanın 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
Müdahil idarenin temyiz itirazlarının incelenmnesinde;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak
Sanıklar hakkında 06.04.2006 tarihli tutunakları düzenleyen mümzii tanıklar dinlendikten sonra sanıkların hukuki durumunun tayini gerektiği gözetilmeksizin eksik inceleme ile hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, müdahil idarenin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 31.05.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.