Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2009/14946 E. 2012/1098 K. 16.01.2012 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/14946
KARAR NO : 2012/1098
KARAR TARİHİ : 16.01.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın, annesi olan mağduru yüzde … ize neden olacak şekilde yaralamasından dolayı 5237 sayılı TCK’nın 86/1, 86/3-a ve 87/1-c maddelerinin uygulanması sonucu bulunan 2 yıl 24 ay hapis cezasının aynı yasanın 87/1-son maddesi uyarınca 5 yıla çıkarılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yine
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK nun 86/1,3-a,87/1-c maddeleri uyarınca hükmolunan 2 yıl 24 ay hapis cezasından aynı yasanın 62.maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılırken cezanın 3 yıl 4 ay hapis cezası olması gerekirken 40 ay hapis cezası olarak hesaplanması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanık hakkında … ceza belirlenirken alt sınırdan uzaklaşmayı gerektirir yasal ve yeterli gerekçe gösterildiğinden tebliğnamenin 4 nolu bozma düşüncesine ve yine mahkemece yapılan 01/12/2006 tarihli ilk duruşmada iddianamenin kabulü okunmamış ise de; mahkemece sanığa iddianame okunup sanıktan diyecekleri sorularak esasa girildiğinden tebliğnamenin 1 numaralı bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yerinde görülmeyen sair itirazların REDDİNE,Ancak;
Sanığın üzerine atılı suç için TCK 53/1-c maddesi hükmünün aynı yasanın 53/3 maddesine göre kendi alt soyu bakımından şartla tahliye tarihine kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde cezanın infazı tamamlanıncaya kadar uygulanmasına karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK.nun 322. maddesi gereğince, hüküm fıkralarının bu konu ile ilgili kısmının “5237 sayılı yasanın 53/1-a,b,d,e bentlerinde yazılı hakları kullanmaktan mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, 53/1-c maddesinde yazılı velayet,vesayet ve kayyımlığa ait yetkileri kendi alt soyu üzerinde kullanmaktan 53/3 maddesi hükmü gereğince şartla tahliye tarihine kadar yoksun bırakılmasına” şeklinde değiştirilmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16/01/2012 günü oybirliğiyle karar verildi.