YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/15175
KARAR NO : 2010/16279
KARAR TARİHİ : 28.10.2010

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın beraatine dair.

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yediemine alınıp bilahare satılan emval parası geri alımı mümkün olmak üzere orman idaresine bırakıldığından tebliğnamenin 1 numaralı bozma düşüncçesine de iştirak edilmemiş ve sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Beraat eden sanıktan yargılama gideri alınamayacağının gözetilmemesi,
2- Sanık beraat ettiği halde kendisine vekalet ücreti yükletilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, Bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’nun 322.maddesi uyarınca kararın hüküm bölümünün 5. bendindeki cümlenin karardan tamamen çıkarılıp ” bu dosya sebebi ile yapılan yargılama giderinin hazine üzerinde bırakılmasına” cümlesinin eklenmesi 4. bendinin ise karardan tamamen çıkarılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.