Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2009/16413 E. 2012/20660 K. 21.05.2012 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/16413
KARAR NO : 2012/20660
KARAR TARİHİ : 21.05.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetlerine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Sanık ...'ın mağdurlar ... ve ...'a yönelik, sanık ...'ın mağdurlar ... ve Erdal'a yönelik eylemleri nedeniyle kurulan hükme yönelik temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede,
Sanık ... müdafii ve sanık ...'ın temyiz itirazları, oluşa yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
II- Diğer hükümler yönünden yapılan incelemede;
1) Sanık ... hakkında mağdur ...'u yaralama eylemi yönünden açılmış bir dava bulunmadığı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
2) Sanık ... yönünden sanık müdafiinin lehe hükümlerin uygulanmasını talep etmiş olmakla 647 sayılı yasanın 4 ve 6. maddeleri hakkında bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
3) Sanıklar ... hakkındaki hükümlere yönelik olarak;
Hükümden sonra 8.2.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı kanunun 562. maddesinin 1. fıkrası uyarınca, CMK'nin 231/5, 14 madde ve fıkralarında öngörülen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında ceza sınırının 2 yıla çıkarılması ile soruşturma ve kovuşturması şikayete bağlı suç olma şartının kaldırılması kuralları gereğince, bu hususların mahalli mahkemece birlikte değerlendirilmesi lüzumu,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiileri, sanıklar Erdal ve Mustafa müdafii ve sanık ... temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair hususlar incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 21.5.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

...
...
...