YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/18272
KARAR NO : 2010/17024
KARAR TARİHİ : 08.11.2010

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanıkların beraatlerine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
Oluşa, suç tutanağı içeriğine, sanıkların hazırlıkta Cumhuriyet Savcılığına vermiş oldukları ifadelerinde açıkça suça konu yeri sahiplenip kullandıklarına dair savunmalarına, mahallinde yapılan keşif sonucu tanzim olunan orman bilirkişisinin ayrıntılı raporunda etrafında dikenli çalılara çit yapılarak çevrilmiş 552 m2 lik sahada toprak işlenmesi yapılarak tarım yapılacak hale getirilmiş, içerisine 3 yaşlarında 92 adet üzüm asma fidanları, 5 yaşlarında 7 adet vişne fidanı ve 1 adette dut fidanı dikilmek suretiyle işgal ve faydalanılmada bulunulan yerin orman kadastrosu yapılıp ağaçlandırılma sahası olan yerin devlet ormanı olduğunu zabıt mümziisinin keşif mahallindeki yeminli ifadesi ile sanıkların ağbeysi olan …’ın hazırlıkta polise vermiş olduğu ifadesinde “… belirtilen araziyi kardeşlerim … ile … ilgilenmiş ve …’in …’tan tapulu arazisini satın almıştır” şeklindeki ifadesine binaen mahallinde yeniden keşif yapılarak fen ve orman bilirkişiler marifetiyle zabıt mümziiside hazır edilerek sanıkların tapulu olarak … isimli kişiden satın aldıkları yerin dava konusu yeri kapsayıp kapsamadığı, ormana tecavüz edilip edilmediği araştırılıp, bilaharede meyve ağaç ve fidanları ile üzüm asmalarının bakımının kimin yaptığı ve kullandığını köy muhtar, ihtiyar heyeti ile köy bekçisi, dava konusu yerin komşuları dinlenilerek sanıkların eyleminin vasfı ve hukuki durumunun sonucuna göre tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, müdahil idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 08.11.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.