YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/18512
KARAR NO : 2012/2773
KARAR TARİHİ : 25.01.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;
Duruşma sırasında dinlenen şikayetçinin duyma sorunu olduğuna ilişkin bir beyanının olmadığa dikkate alındığında ATK Malatya Şubesinin olaydan 5.12.2007 günlü raporunun yeterli olduğu anlaşılmakla tebliğnamenin 1 numaralı, 19.02.2008 tarihli celsede iddianame ve ekleri okunduktan sonra “dosydaki tüm bilgi belgelerin de okunduğunun” açıkça belirtilmesi karşısında tebliğnamenin 2 munaralı, bozma düşüncelerine iştirak edilmemiştir.
Sanık hakkında, 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrasına aykırı olarak 1. fıkranın (c) bendinde yer … kendi alt soyu üzerindeki haklarından … salıverilme tarihi yerine cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK. 322. maddesi gereğince; hüküm fıkralarında yer … TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkartılarak yerine “5237 sayılı yasanın 53/1-c maddesinde yazılı velayet, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yasaklamanın aynı yasanın 53/3. maddesine göre kendi alt soyu bakımından şartla tahliye tarihine kadar, diğer bentlerde yazılı haklardan cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına” denilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan kararın DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25/01/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.