YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/18517
KARAR NO : 2012/2777
KARAR TARİHİ : 25.01.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyetine dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) sanık … … ve … hakkında basit yaralama suçundan kurulan hükme yönelen temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Tayin olunan cezanın, karar tarihindeki miktar ve türü itibariyle hükmün 21.7.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı yasanın 3-b maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK’un 305/1 maddesi gereğince temyizi mümkün olmadığından, katılanlar vekili, O Yer Cumhuriyet Savcısı ve sanıklar müdafiilerinin temyiz isteğinin aynı Yasanın 317 maddesi gereğince REDDİNE,
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;
2) Sanık … … hakkında katılan …’a yönelen nitelikli yaralama suçundan kurulan hükme yönelen temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Silahtan sayılan bıçakla, mağdura vurarak yaşamsal tehlikeye neden olacak, basit bir tıbbi müdahale ile giderilemeyecek, yaşam fonksiyonlarını ağır (6) derecede etkileyecek nitelikte kemik kırığı oluşturacak şekilde mağduru yaralayan sanık hakkında daha ağır neticesi olan 5237 sayılı yasanın 86/1 maddesinden … hapis cezası tayin ve takdir olunduktan sonra 86/3-e ve 87/1-d ve 87/1-son maddelerinin tatbik edilmesi suretiyle tespit edilecek hapis cezasının 5 yıldan az olmamak üzere tayini gerekirken, yaralanma sırasında kemik kırığınında meydana geldiğinden bahisle suç niteliğinde hataya düşülerek, uygulama yeri olmayan TCK’nun 87/3 maddesi gereğince hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan … vekili, O Yer Cumhuriyet Savcısı ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.