YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/18941
KARAR NO : 2010/7349
KARAR TARİHİ : 28.04.2010
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;
1- Yaralanma sonucu yaşamsal tehlike getirmeyen mağdurda kemik kırığı meydana gelmiş olmasına göre suç tarihi de nazara alınarak atılı eyleme temas eden ve 19.12.2006 tarihinde yürürlüğe giren 5560 sayılı yasanın 4. maddesi ile 5237 sayılı TCK’ nun 87/3. Maddesinde yapılan değişiklikten önceki ve sonraki düzenlemeler arasında bir karşılaştırma ve değerlendirme yapılıp sanığın daha lehine olduğu tesbit ve kabul edilen düzenleme uyarınca bir hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Hangi sebeple meydana geldiği belirlenemeyen olayda ile haksız haraketin kimden kaynaklandığı tesbite çalışılarak sonucuna göre Yargıtay Ceza Kurulu’nun 22.10.2002 tarih ve 2002/4-238, 200/367 sayılı kararı ve buna uyum gösteren özel ceza dairelerinin istikrarlı uygulamaları gözetilerek sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışmasız bırakılması,
3- 5237 sayılı TCK’ nun 53. maddesi uyarınca sanığın belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına karar verilirken aynı maddenin 1/c. bendinde belirtilen velayet hakkından vesayet yahut kayyımlığa dair bir hizmette bulunmaktan yoksunluğun koşullu salıverilme tarihi ile sınırlandırılması gerektiğinin gözetilmemesi,
4- Sanık hakkında 6136 sayılı yasaya muhalefet suçundan verilen karar ile ilgili olarak hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 Sayılı Kanunun 562. maddesinin 1. fıkrası uyarınca, CMK’nun 231/5, 14. madde ve fıkralarında öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında ceza sınırının 2 yıla çıkartılması ile soruşturma ve kovuşturması şikayete bağlı suç olma şartının kaldırılması kuralları gereğince, bu hususların mahalli mahkemece birlikte değerlendirilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 28.4.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.