YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/19402
KARAR NO : 2012/3463
KARAR TARİHİ : 06.02.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetlerine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;
A- Sanıklar hakkında 6136 SKM.suçundan verilen mahkumiyet hükümlerine karşı katılanlar vekilinin temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Müdahillerin sanıklar hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan açılan kamu davasına müdahil olma hakkı bulunmadığı, mahkemece müdahilliğine karar verilmesi de hükmü temyiz hakkı vermeyeceğinden, vekilinin bu suça yönelik temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK’nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
B- Sanık … müdafinin 6136 SKM. suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Tayin olunan cezanın türü ve miktarına göre, hükmün 5237 Sayılı TCK.nun 50/5 ve CMUK.nun 305.maddeleri uyarınca temyizi mümkün bulunmadığından, sanık müdafisinin uygulamaya yönelik temyiz isteminin REDDİ,
C- Sanık … hakkında yaralama suçundan kurulan hükme karşı sanık müdafi ve katılanlar vekilinin temyiz talepleriyle ilgili yapılan incelemede ise;
Oluşan yaraların sayısı, bulundukları bölge, delici kesici aletle işlenen yaralanmanın herbirisinin sonucu katılanın hayati tehlike geçirmesine yol açmış olması dikkate alınarak eylemin adam öldürmeye teşebbüs olup olmadığı huusundaki delilerin tartışılmasının takdirinin üst dereceli mahkeme ait olması nedeniyle görevsizlik kararı verilerek dosyanın Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık … müdafiinin ve katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün sair yönleri incelenmeksizin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi