YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/19703
KARAR NO : 2010/20966
KARAR TARİHİ : 16.12.2010

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine, cezasının teciline dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Sanık hakkında “19.9.2006” tarihli suç tutanağına konu olan eylemden dolayı kurulan hükmün incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya,toplanan delillere, keşif, bilirkişi raporu, gerekçe ve takdire göre sanığın temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddi ile usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA,
2-Sanık hakkında “26.11.2006” tarihli suç tutanağına konu olan eylemden dolayı kurulan hükmün değerlendirilmesinde;
Sair itirazlar yerinde görülmemiştir.Ancak;
Sanığa iddianamede gösterilmeyen ve daha fazla cezayı gerektiren 6831 sayılı kanunun 93/2.maddesinin uygulama ihtimaline karşılık ek savunma hakkının verilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 16.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.