Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2009/19770 E. 2011/10161 K. 07.07.2011 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/19770
KARAR NO : 2011/10161
KARAR TARİHİ : 07.07.2011

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanık ...'ın beraatine, sanık ...'nun mahkumiyetine dair,

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
1-Sanık vekili ve müdahil vekilinin temyizi üzerine sanık ... hakkında verilen hükmün incelenmesinde,
Sanık vekilinin hukuki menfaatı olmadığından, katılan vekilinin de temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve sanığın kastının olmamasına dair gerekçeye göre yerinde görülmemiş olduğundan reddi ile hükmün ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkındaki hükmün incelenmesine gelince,
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 Sayılı Kanunla, özel nitelikte olan 6831 Sayılı Orman Kanununda getirilen köklü değişikliklerin ve ceza sisteminin lehe hükümlerinin bütün halinde değerlendirme sonucu 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunun 7. maddesi dikkate alınarak sanık lehine uygulanması gerekliliği ve 5728 Sayılı Kanunun 562. maddesinin 1. fıkrası uyarınca CMK'nun 231/5, 14. madde ve fıkralarında öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında ceza sınırının 2 yıla çıkartılması ve soruşturma ile kovuşturması şikayete bağlı suç olma şartının kaldırılması kuralları gereğince bu hususların mahalli mahkemece birlikte değerlendirilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık vekili ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün başkaca yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 07.07.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.