YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/21338
KARAR NO : 2010/19953
KARAR TARİHİ : 09.12.2010

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanık hakkında açılan kamu davasının düşürülmesine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Müdahil idare avukatı için verilmesi gereken vekalet ücreti yargılama gideri kapsamında olduğundan ön ödeme ihtarında belirtilmesi gerekir ise de, aynı zamanda şahsi hakka ilişkin olup müdahil idare temsilcisinin temyiz dilekçesinde açıkca istenmediğinden Ceza Genel Kurulunun 5.3.1941 Tarih, 50/7 sayılı içtihatı Birleştirme kararı ile 12.12.1977 tarih 393.435 ve yine 1.12.1986 tarih 3/347-55 sayılı kararları gereğince bu eksiklik bozma nedeni yapılmayacağından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Müdahil İdare Temsilcisinin temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün ONANMASINA, 09.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.