YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/22081
KARAR NO : 2012/9441
KARAR TARİHİ : 13.03.2012
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1-) Sanık hakkında, mağdurlar …, Veyis, Mecbure, Mecnun ve Arif’i silahla yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanık hakkında tayin olunan cezaların karar tarihindeki miktar ve türü itibariyle, müsaderesine karar verilen av tüfeğinin ise bilinen değerine göre, hükümlerin; 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanunun 3-b maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK’nun 305/1. maddesi gereğince temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafiinin temyiz isteğinin aynı Kanunun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2-) Sanık hakkında, mağdur …’ı yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanığın, mağduru minibüsle kasten çarpmak suretiyle yaşamını tehlikeye sokacak ve vücudunda kemik kırığına neden olacak şekilde yaralaması eyleminden dolayı, TCK’nun 86/1, 86/3-e ve 87/1-c maddeleri uyarınca tayin olunacak cezanın 5 yılın altında kalması halinde TCK’nun 87/1-son maddesi gereğince 5 yıla yükseltilmesi, indirimlerin bu miktar üzerinden yapılması gerektiği halde, yazılı şekilde suçta kullanılan ve doğurduğu sonuç itibariyle fiilen saldırıya elverişli olması nedeniyle silahtan sayılması gereken minibüsün silah niteliğinde olduğu gözetilmeksizin, hatalı uygulama yapılarak TCK’nun 86/1, 87/1-d, 87/1-son, 87/3, 29 ve 62. maddelerinin tatbiki ile 2 yıl 6 … hapis cezasına hükmedilmek suretiyle sanık hakkında eksik ceza tayini temyiz edenin sıfatı gereği bozma nedeni yapılmamıştır.
Mahkemece … uygulama yapılması halinde, tayin edilecek cezanın 3 yıl 1 … 15 … hapis cezası olacağı ve bu cezanın yanılgılı uygulama ile hükmedilen 2 yıl 6 … hapis cezasından daha fazla olduğu, sanığa daha önceden bir kez tanınmış olan atıfetin genişletilmesi durumunda hakkaniyete aykırı sonuçların doğmasına, adalet ve eşitlik ilkelerinin zedelenmesine yol açılmış olacağından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 13.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.