YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/22093
KARAR NO : 2012/5849
KARAR TARİHİ : 20.02.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Gerekçeli karar başlığında suçun işlendiği yerin yazılmaması mahallinde giderilebilir eksiklik olarak görülmüştür.
İddianamenin kabulü kararı okunmadan duruşmanın başladığı açıklanmış ise de; CMK’nun 191.maddesi uyarınca iddianame ve eklerinin okunduğu ve bunun iddianamenin kabulü kararının okunmasını da kapsadığının kabulü gerektiği ve bu husus sonuca etkili görülmediğinden tebliğnamedeki 2 numaralı, 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu’nun 25. maddesine aykırı duruşmalara Cumhuriyet savcısının katılması telafisi mümkün olmadığından tebliğnamedeki 3 numaralı bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine,Ancak;
Suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK 53/1 maddesi hükmünün uygulanamayacağının gözetilmemesi suretiyle TCK 53/4 maddesine muhalefet edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK.nun 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının 8 numaralı maddesinin çıkarılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20/02/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.