Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2009/22095 E. 2010/16590 K. 03.11.2010 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/22095
KARAR NO : 2010/16590
KARAR TARİHİ : 03.11.2010

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetlerine dair.

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1-)Sanıklar … ve … hakkında verilen beraat hükmüne yönelik yapılan temyiz incelenmesinde;
Zamanaşımını kesen en son işlem olan sanıkların savunmasının alındığı 28.06.2004 tarihi ile inceleme tarihi arasında 765 sayılı TCK’nun 102/4 maddesinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleştiğinin anlaşılmış olması,
Bozmayı gerektirmiş, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün belirtilen sebeple BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanıklar hakkında açılan kamu davasının CMUK’nun 322/1 ve CMK 223/8 maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE,
2-)Sanıklar …, … ve … hakkında 765 Sayılı TCK’nun 456/4 maddesine muhalefet suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik yapılan temyiz incelenmesinde;
Tayin edilen cezanın tür ve miktarına, 5237 sayılı Kanunun 50/5.maddesine göre; hükmün 14.7.2004 … ve 5219 sayılı Kanunun 3/b maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK. 305/1.maddesi gereğince temyizi mümkün bulunmadığından sanıklar vekilinin ve katılanlar vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.317.maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
3-)Sanık … hakkında 765 Sayılı TCK’nun 456/1 maddesine muhalefet suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan temyiz incelenmesinde;
Hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562.maddesinin 1.fıkrası uyarınca, CMK.nın 231/5, 14. madde ve fıkralarında öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında ceza sınırının 2 yıla çıkartılması ile soruşturma ve kovuşturması şikayete bağlı suç olma şartının kaldırılması kuralları gereğince bu hususların mahalli mahkemece birlikte değerlendirilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar vekilinin ve katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair hususlar incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA,03.11.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.