Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2009/23293 E. 2010/18525 K. 29.11.2010 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/23293
KARAR NO : 2010/18525
KARAR TARİHİ : 29.11.2010

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Orman idaresinin sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanık ... hakkında açılan kamu davasına müdahale talebinde bulunmayan ve müdahil sıfatını kazanmayan orman idaresinin temyiz itirazlarının CMUK'nun 317 maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
Sanıklar müdafii ve müdahil orman idaresinin de sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 Sayılı Kanunla, özel nitelikte olan 6831 Sayılı Orman Kanununda getirilen köklü değişikliklerin ve ceza sisteminin lehe hükümlerinin bütün halinde değerlendirme sonucu 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunun 7. maddesi dikkate alınarak sanıkların lehine uygulanması gerekliliği ve 5728 Sayılı Kanunun 562. maddesinin 1. fıkrası uyarınca CMK'nun 231/5, 14. madde ve fıkralarında öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında ceza sınırının 2 yıla çıkartılması ve soruşturma ile kovuşturması şikayete bağlı suç olma şartının kaldırılması kuralları gereğince bu hususların mahalli mahkemece birlikte değerlendirilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin ve müdahil idarenin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair hususlar incelenmeksizin sanıklar ... ve ... hakkında hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 29.11.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.